Est-il sensé d'exiger la justice en politique ?

Bien sûr, voici la méthode pas à pas pour faire la dissertation sur le sujet "Est-il sensé d'exiger la justice en politique ?" en suivant les étapes que vous avez fournies :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet en question interroge la pertinence de demander la justice dans le contexte politique. Si l'on suppose qu'effectivement, la politique devrait être guidée par des principes de justice et d'équité (Définition 1), cela implique que les acteurs politiques doivent agir en accord avec ces valeurs. Cependant, si on nie qu'effectivement, la politique doive nécessairement être juste (Définition 2), alors cela a pour conséquence que d'autres considérations, telles que la stabilité, pourraient prévaloir sur la justice.
Exemple : Dans l'histoire politique, des dirigeants ont souvent pris des décisions qui semblaient injustes au nom de la stabilité ou de la sécurité nationale, comme l'imposition de lois d'urgence en temps de crise.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble sensé d'exiger la justice en politique, car la justice est un principe moral fondamental (Thèse 1). Par conséquent, il semblerait que la réponse évidente soit que la politique doit toujours être juste (Doxa).
Cependant, à première vue, on peut soutenir que la politique est un domaine complexe et parfois chaotique, où des compromis sont nécessaires pour maintenir la stabilité (Thèse 2). Il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que des décisions politiques pragmatiques, même si elles semblent injustes, sont prises pour éviter des conflits graves (Para-doxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que la justice absolue peut parfois entraver la politique efficace.
Exemple : La décision de poursuivre des dirigeants politiques pour des crimes présumés peut être perçue comme une quête de justice, mais elle peut aussi entraîner des conflits et perturber la stabilité politique, comme dans le cas des procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la recherche de la justice en politique est toujours compatible avec les impératifs de la stabilité et de l'efficacité politique ? Doit-on exiger une justice absolue en politique, ou devons-nous parfois faire des compromis au nom d'autres valeurs politiques ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'exigence de justice en politique, en mettant en lumière les principes moraux qui sous-tendent cette position. Ensuite, nous analyserons les raisons pour lesquelles la politique peut parfois sembler incompatible avec la justice, en examinant les exemples historiques et contemporains. Enfin, nous nous demanderons si des compromis sont nécessaires en politique, et dans quelle mesure la justice peut être atteinte sans compromettre d'autres objectifs politiques essentiels.