À quelles conditions un choix peut-il être rationnel ?

Introduction


I. Présentation du paradoxe et définitions
Le choix est une action par laquelle une personne décide entre plusieurs possibilités. Un choix rationnel est un choix qui est fait de manière réfléchie et qui est censé maximiser l'utilité de l'agent qui le fait.




II. Enonciation des alternatives et problématisation
A première vue, il semblerait que tout choix soit rationnel, puisque l'agent qui le fait a délibéré et a choisi l'option qui lui semblait la meilleure. Cependant, l'expérience montre bien souvent que les gens font des choix qui semblent irrationnels, par exemple en achetant des produits inutiles ou en prenant des risques inutiles.






III. Problématique
On peut alors se demander : est-ce que tout choix est rationnel, ou bien est-ce que certains choix sont irrationnels ?




IV. Annonce du plan
Dans un premier moment, nous verrons que la rationalité d'un choix est déterminée par la cohérence des raisons qui le motivent. Puis, nous verrons que la rationalité d'un choix est également déterminée par les conditions dans lesquelles il est fait. Enfin, nous nous demanderons si la rationalité d'un choix est une condition suffisante pour qu'il soit moralement justifiable.


I. La rationalité comme cohérence
Un choix est rationnel si les raisons qui le motivent sont cohérentes entre elles. Par exemple, si une personne choisit d'acheter une voiture parce qu'elle a besoin d'un moyen de transport, alors cette raison est cohérente avec le but de la décision. En revanche, si une personne choisit d'acheter une voiture parce qu'elle a vu une publicité qui lui a plu, alors cette raison est incohérente avec le but de la décision.




II. La rationalité comme adaptation aux conditions
Un choix est également rationnel si il est adapté aux conditions dans lesquelles il est fait. Par exemple, si une personne choisit de se mettre à l'abri d'une tempête, alors cette décision est rationnelle car elle est adaptée aux conditions météorologiques. En revanche, si une personne choisit de se mettre à l'abri d'une tempête alors qu'il ne pleut pas, alors cette décision est irrationnelle car elle n'est pas adaptée aux conditions météorologiques.






III. La rationalité comme condition suffisante pour la moralité
La rationalité d'un choix n'est pas une condition suffisante pour qu'il soit moralement justifiable. Par exemple, si une personne choisit de tuer une autre personne pour se protéger, alors cette décision est rationnelle car elle est motivée par la peur. Cependant, cette décision n'est pas moralement justifiable car elle porte atteinte à la vie d'une autre personne.
Conclusion
La rationalité d'un choix est une notion complexe qui dépend à la fois de la cohérence des raisons qui le motivent et de l'adaptation de ces raisons aux conditions dans lesquelles le choix est fait. La rationalité d'un choix n'est pas une condition suffisante pour qu'il soit moralement justifiable.
Perspectives
On pourrait approfondir cette réflexion en s'interrogeant sur la nature des raisons qui motivent les choix rationnels. Est-ce que ces raisons sont toujours subjectives, ou bien peuvent-elles également être objectives ? On pourrait également s'interroger sur les limites de la rationalité humaine. Est-il possible de prendre des décisions parfaitement rationnelles, ou bien la rationalité est-elle toujours limitée par nos capacités cognitives ?