Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?

Voici une proposition de méthode pour aborder la dissertation sur le sujet "Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?":
I) Présentation du paradoxe et des définitions : Le sujet "Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?" pose une question complexe sur la notion de liberté. Si l'on suppose qu'effectivement la liberté signifie ne rencontrer aucun obstacle, cela implique que la liberté serait une absence totale de contraintes ou de limites. Au contraire, si l'on nie cette idée et que l'on considère que la liberté peut exister malgré les obstacles, cela signifie que la liberté serait plutôt une capacité à surmonter les contraintes et à agir malgré elles.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la liberté soit liée à l'absence d'obstacles, car cela correspond à une conception traditionnelle de la liberté. Selon cette vision, être libre signifierait pouvoir faire tout ce que l'on souhaite sans rencontrer de limites externes. Cependant, l'expérience montre souvent que même dans des situations où les obstacles sont présents, certaines personnes parviennent à se sentir libres et à agir selon leur volonté. Paradoxalement, il apparaît alors que la liberté peut être vécue même en présence d'obstacles.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la liberté consiste véritablement à ne rencontrer aucun obstacle, ou bien est-ce que la liberté peut exister malgré les contraintes et les obstacles ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que la liberté nécessite l'absence d'ob