Y a-t-il un progrès en philosophie ?

I) Présentation du Paradoxe et Définitions :
Le sujet posé interroge notre perception du progrès en philosophie. Si l'on suppose qu'effectivement, le progrès en philosophie signifie une accumulation de connaissances et une amélioration constante de la compréhension humaine, alors cela implique que les philosophes d'aujourd'hui ont un avantage sur leurs prédécesseurs grâce aux avancées dans divers domaines du savoir. Au contraire, si l'on nie qu'effectivement le progrès en philosophie est une réalité, cela a pour conséquence que la philosophie serait cyclique, répétant les mêmes questions et débats au fil des siècles.




II) Énonciation des Alternatives et Problématisation :
À première vue, il semble évident que la philosophie progresse, car elle intègre les découvertes scientifiques et s'adapte aux évolutions sociétales, soutenant ainsi l'idée d'un progrès continu. Cependant, l'expérience montre que malgré ces avancées, des questions fondamentales restent sans réponse, ce qui remet en question l'idée d'un progrès absolu. Paradoxalement, certaines idées philosophiques anciennes continuent à influencer profondément notre pensée contemporaine, ce qui soulève des doutes sur la linéarité du progrès en philosophie.







III) Problématique :

Dans ce contexte, il est pertinent de se demander : est-ce que le progrès en philosophie est réel, ou bien assistons-nous à une répétition cyclique des mêmes idées et déb