Y a-t-il une forme morale de fanatisme ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Y a-t-il une forme morale de fanatisme ? Si on suppose qu'effectivement il existe une forme morale de fanatisme, alors cela implique que le fanatisme peut être justifié ou même considéré comme une vertu. Au contraire, si on nie qu'effectivement il existe une forme morale de fanatisme, alors cela a pour conséquences que le fanatisme est toujours immoral et condamnable.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que non, puisque le fanatisme est généralement associé à des comportements extrêmes et irrationnels, contraires à toute notion de morale. Donc, par définition, il semblerait que le fanatisme ne puisse pas être considéré comme moral, conformément à la réponse évidente au sujet. Si à première vue on peut soutenir que le fanatisme peut être moral dans certains cas, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que le fanatisme mène à des actes immoraux et à la suppression de la liberté individuelle. Paradoxalement, on a alors l'impression que le fanatisme ne peut pas être compatible avec la morale.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que le fanatisme peut être considéré comme moral ou est-ce qu'il est toujours immoral ?
IV) Annonce du plan Dans un premier moment, il s'agira de voir les arguments en faveur de l'existence d'une forme morale de fanatisme. Puis, nous verrons les raisons qui contredisent cette idée et qui montrent que le fanatisme est toujours immoral. Enfin, nous nous demanderons si