Y a-t-il une philosophie première ?

```markdown
I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre réflexion est : "Y a-t-il une philosophie première?" Si l'on suppose qu'effectivement, la philosophie première existe en tant que fondement absolu de la pensée, alors cela implique que toutes les autres philosophies dérivent de celle-ci. En revanche, si l'on nie l'existence d'une philosophie première, cela a pour conséquences que chaque système philosophique est autonome et indépendant.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la réponse soit affirmative, car la philosophie première pourrait être considérée comme le socle sur lequel repose toute la pensée philosophique (Thèse 1). Cependant, l'expérience démontre souvent que différentes écoles de pensée coexistent sans nécessairement découler d'une source commune (Paradoxe). Paradoxalement, cela soulève l'impression que la diversité des philosophies s'accommode mal d'une origine unique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la philosophie première est incontournable pour expliquer et justifier l'ensemble des doctrines philosophiques, ou bien chaque courant de pensée peut-il exister indépendamment d'une telle fondation?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'existence d'une philosophie première, mettant en lumière son rôle fondateur. Ensuite, nous explorerons les différentes écoles de pensée qui semblent émerger indépendamment de toute source commune. Enfin, nous nous interrogerons sur la pertinence d'une philosophie première à la lumière de la diversité philosophique contemporaine, en examinant des exemples concrets de systèmes de pensée autonomes. ```