Y a-t-il une vérité des symboles ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Y a-t-il une vérité des symboles ? Si on suppose qu'effectivement il y a une vérité des symboles, alors cela implique que les symboles ont une signification objective et universelle. Au contraire, si on nie qu'effectivement il y a une vérité des symboles, alors cela a pour conséquences que les symboles sont purement arbitraires et subjectifs.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, il y a une vérité des symboles, puisque les symboles sont utilisés pour représenter des concepts et des idées de manière précise et cohérente. Donc, par définition, il semblerait que la vérité des symboles existe (réponse évidente au sujet, doxa).
Si à première vue on peut soutenir que les symboles n'ont pas de vérité intrinsèque, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'interprétation des symboles peut varier d'une personne à l'autre (contredire la réponse évidente, paradoxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que les symboles peuvent être sujets à différentes interprétations et significations.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les symboles ont une vérité objective et universelle, ou bien est-ce qu'ils sont purement arbitraires et subjectifs ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que les symboles peuvent être utilis