La création artistique repose-t-elle sur le jugement plutôt que sur l'inspiration ?

Voici une proposition de méthode pour rédiger la dissertation sur le sujet "La création artistique repose-t-elle sur le jugement plutôt que sur l'inspiration ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet nous amène à nous interroger sur le rôle prépondérant du jugement par rapport à l'inspiration dans le processus de création artistique. Si on suppose qu'effectivement la création artistique repose sur le jugement, cela implique que les choix esthétiques, la recherche de sens et la maîtrise technique sont des éléments essentiels dans la démarche créative. Au contraire, si on nie que la création artistique repose sur le jugement, cela signifie que l'inspiration seule suffit à donner naissance à une œuvre d'art, sans se soucier des conventions ou des critères esthétiques.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la création artistique repose davantage sur le jugement plutôt que sur l'inspiration. En effet, le jugement permet de faire des choix éclairés, d'évaluer la qualité d'une œuvre et de la rendre accessible au public. Par conséquent, il semblerait que le jugement soit indispensable dans le processus de création artistique, ce qui constitue une réponse évidente au sujet.
Cependant, si l'on examine de plus près, l'expérience montre souvent que l'inspiration joue un rôle primordial dans la création artistique. Paradoxalement, il arrive que des œuvres d'art émergent de manière spontanée, sans que l'artiste n'ait eu recours à un jugement préalable. Dans ces cas-là, l'inspiration semble prendre le dessus sur le jugement, remettant en question la réponse évidente précédemment avancée.
III) Problé