Faut-il accepter sa condition ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Le sujet qui nous est proposé est le suivant : "Faut-il accepter sa condition ?" Si on suppose qu'effectivement nous devons accepter notre condition telle qu'elle est, alors cela implique que nous devons nous résigner à notre sort et ne pas chercher à changer les choses. Au contraire, si on nie qu'il faut accepter sa condition, cela a pour conséquences que nous devons chercher à nous améliorer et à changer notre situation.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que nous devons accepter notre condition telle qu'elle est, puisque c'est la réponse évidente au sujet, la doxa. Donc, par définition, il semblerait que nous devons nous résigner à notre sort et ne pas chercher à changer les choses. Cependant, si nous examinons de plus près cette réponse, nous pouvons voir qu'elle peut être contredite par l'expérience de nombreuses personnes qui ont réussi à changer leur situation malgré des conditions difficiles. Paradoxalement, nous avons alors l'impression que nous devons chercher à nous améliorer et à changer notre condition.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que nous devons accepter notre condition telle qu'elle est ou bien devons-nous chercher à nous améliorer et à changer notre situation ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'acceptation de sa condition peut être bénéfique dans certaines situations. Puis nous verrons que chercher à changer sa situation peut également être une bonne chose. Enfin, nous nous demanderons si ces deux approches sont compatibles ou si elles sont mutuellement exclusives. Par exemple, nous pourrions citer l'exemple de Nelson Mandela qui a accepté sa condition de prisonnier politique pendant de nombreuses années, tout en cherchant à changer la situation de son pays.