Faut-il distinguer entre nature et culture ?
I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet pose un paradoxe qui demande si l'on doit faire une distinction entre la nature et la culture. Si on suppose qu'effectivement la nature et la culture sont deux réalités distinctes, alors cela implique que l'une est influencée par les lois biologiques et l'autre par les lois sociales. Au contraire, si on nie qu'effectivement la nature et la culture sont deux réalités distinctes, cela a pour conséquences que l'une peut influencer l'autre de manière réciproque et que chacune n'existe qu'à travers l'autre.
II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, il faut faire une distinction entre la nature et la culture, puisque la nature est déterminée par des caractéristiques biologiques et que la culture est créée par la société. Donc, par définition, il semblerait que la nature est invariable alors que la culture est en constante évolution.
Si à première vue on peut soutenir que la nature et la culture sont indissociables, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la culture peut influencer la nature et vice-versa. Paradoxalement, on a alors l'impression que la distinction est floue, voire même inexistante.
III) Problématique :
On pourra alors se demander : Est-ce qu'il faut réellement faire une distinction claire entre la nature et la culture ou bien cela ne sert-il qu'à faciliter la compréhension des faits sociaux ?
IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que les caractéristiques biologiques peuvent influencer la culture et vice-versa. Puis, nous verrons que la distinction entre la nature et la culture est une invention de la pensée humaine pour comprendre le monde qui nous entoure. Enfin, nous nous demanderons si cette distinction est toujours utile à la compréhension des phénomènes sociaux, ou si elle est devenue obsolète à l'heure de la mondialisation et de la recherche de l'universalité.
Exemple :
Prenons l'exemple de l'alimentation. La nature nous impose des besoins biologiques, tels que la nécessité de nous nourrir pour survivre. Cependant, la culture va déterminer sous quelle forme et avec quels aliments nous allons nous nourrir. La culture va influencer notre perception des aliments et notre comportement alimentaire. Par exemple, dans certaines cultures, la consommation de viande est importante alors que dans d'autres, le végétarisme est privilégié. On peut donc constater une interaction entre la nature et la culture qui remet en question la distinction claire entre les deux.