Faut-il être dépourvu d'empathie pour être totalement objectif ?

I) Présentation du Paradoxe et Définitions :
Le sujet posé est le suivant : "Faut-il être dépourvu d'empathie pour être totalement objectif ?" Si l'on suppose qu'effectivement l'empathie, définie comme la capacité de comprendre et de partager les émotions d'autrui, est incompatible avec l'objectivité, cela implique que l'objectivité requiert une certaine distance émotionnelle pour évaluer les situations de manière impartiale. Au contraire, si l'on nie qu'être dépourvu d'empathie est nécessaire pour être objectif, cela signifie que l'empathie peut coexister avec l'objectivité, permettant ainsi une compréhension plus profonde des perspectives et des expériences d'autrui.




II) Énonciation des Alternatives et Problématisation :
À première vue, il semble que oui, être dépourvu d'empathie puisse favoriser l'objectivité, car cela permet d'éviter toute influence émotionnelle dans l'évaluation des fa