Faut-il être réaliste en politique ?

i) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet posé est : "Faut-il être réaliste en politique ?" Si on suppose qu'effectivement être réaliste en politique signifie prendre en compte les contraintes du réel et adopter des politiques pragmatiques, cela implique que les décisions politiques doivent être basées sur des données factuelles et réalisables. Au contraire, si on nie qu'effectivement être réaliste en politique est nécessaire, cela a pour conséquence que les politiques peuvent s'orienter davantage vers des idéaux et des visions idéalistes, sans nécessairement tenir compte des réalités concrètes.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, il faut être réaliste en politique, puisque cela permet de prendre des décisions informées et réalisables. Donc, par définition, il semblerait que le réalisme en politique soit indispensable pour une gouvernance efficace et responsable, soutenue par des politiques fondées sur des preuves et des analyses concrètes. Cependant, si à première vue on peut soutenir la nécessité du réalisme, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que des décisions politiques basées uniquement sur des considérations réalistes peuvent manquer d'ambition et de vision à long terme. Paradoxalement, on a alors l'impression que des politiques fondées sur des idéaux peuvent parfois engendrer des résultats concrets et bénéfiques pour la société.
iii) Problématique :
On pourra alors se demander : Est-ce que le réalisme en politique doit prévaloir sur les idéaux ? Ou bien est-ce que les idéaux doivent guider les décisions politiques au-delà des considérations réalistes ?
iv) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir les avantages et les limitations du réalisme en politique. Puis, nous analyserons les bénéfices et les risques des politiques guidées par des idéaux. Enfin, nous nous demanderons si une approche équilibrée entre réalisme et idéalisme pourrait constituer une voie plus efficace pour la prise de décision politique.