Faut-il opposer le don et l'échange ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Faut-il opposer le don et l'échange ? Si on suppose qu'effectivement le don et l'échange sont opposés, alors cela implique que le don repose sur un geste gratuit, désintéressé et non rémunéré, tandis que l'échange est basé sur une relation marchande où une contrepartie est attendue. Au contraire, si on nie cette opposition entre le don et l'échange, cela signifie que le don peut aussi être perçu comme une forme d'échange symbolique ou social, et que l'échange peut également comporter des dimensions de générosité et de solidarité.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : Il semble à première vue que oui, il faut opposer le don et l'échange, puisque le don est considéré comme altruiste et désintéressé, tandis que l'échange est perçu comme intéressé et marchand. Donc, par définition, il semblerait que le don et l'échange soient opposés. Cependant, à première vue, on peut soutenir que le don et l'échange ne sont pas nécessairement opposés, car le don peut également comporter des attentes de reconnaissance sociale, et l'échange peut parfois comporter des gestes désintéressés et non-marchands. Paradoxalement, on a alors l'impression que le don et l'échange peuvent coexister et se nourrir mutuellement.
iii) Problématique : On pourra alors se demander : est-ce que le don et l'échange doivent être perçus comme des notions opposées, ou bien peuvent-ils coexister et se compléter mutuellement ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier moment, il s'agira de voir dans quelles mesures le don et l'échange peuvent être perçus comme opposés. Puis, nous verrons que le don et l'échange peuvent également se rejoindre dans certaines situations. Enfin, nous nous demanderons si le don et l'échange peuvent se compléter mutuellement dans une perspective plus large.