Dans quelle mesure suis-je maître de moi ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Le sujet nous demande de réfléchir à la mesure dans laquelle nous sommes maîtres de nous-mêmes. Si nous supposons qu'effectivement nous sommes maîtres de nous-mêmes, cela implique que nous avons un contrôle total sur nos actions, nos émotions et nos décisions. Cependant, si nous nions cette supposition et admettons que nous ne sommes pas maîtres de nous-mêmes, cela signifie que nous sommes influencés par des facteurs extérieurs, des instincts ou des pulsions qui peuvent nous échapper.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : À première vue, il semble que nous sommes maîtres de nous-mêmes, car nous avons la capacité de prendre des décisions en fonction de notre raison et de notre libre arbitre. Donc, par définition, il semblerait que nous sommes maîtres de nous-mêmes, conforme à la croyance commune. Cependant, si nous examinons de plus près, l'expérience montre souvent que nos comportements peuvent sembler irrationnels ou influencés par des facteurs inconscients, parfois même en contradiction avec notre propre volonté. Cela pose un paradoxe intéressant, car nous avons alors l'impression de ne pas toujours être totalement maîtres de nous-mêmes.
iii) Problématique : On peut alors se demander : Est-ce que nous sommes réellement maîtres de nous-mêmes ou est-ce que notre comportement est influencé par des forces qui échappent à notre contrôle ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, nous allons examiner les arguments qui soutiennent l'idée que nous sommes maîtres de nous-mêmes. Puis, nous aborderons les éléments qui remettent en question cette affirmation en montrant que notre comportement peut être influencé par des forces internes et externes. Enfin, nous nous demanderons dans quelle mesure il est possible de concilier ces deux positions aparentemente contradictoires, en prenant en compte les exemples tirés de la psychologie, de la philosophie et de l'expérience personnelle.