Faut-il protéger la nature ?

I. Présentation du paradoxe et définitions
Sujet : Faut-il protéger la nature ?
Définition 1 : La nature est l'ensemble des éléments qui constituent le monde physique, sans intervention humaine.
Définition 2 : Protéger la nature, c'est la préserver de toute dégradation ou destruction.
Si on suppose qu'effectivement la nature est un bien précieux, alors cela implique qu'il est nécessaire de la protéger. En effet, un bien précieux est quelque chose qu'il faut préserver, car il est rare, précieux ou irremplaçable. La nature est un bien précieux car elle est essentielle à la vie humaine, car elle est belle et car elle est unique.
Au contraire, si on nie qu'effectivement la nature est un bien précieux, alors cela a pour conséquence qu'il n'est pas nécessaire de la protéger. En effet, si la nature n'est pas un bien précieux, alors elle n'est pas nécessaire à la vie humaine, elle n'est pas belle et elle n'est pas unique. Dans ce cas, il est possible de l'exploiter sans restriction.




II. Enonciation des alternatives et problématisation


Il semble à première vue que oui, il faut protéger la nature, puisque la nature est un bien précieux. En effet, la nature est essentielle à la vie humaine : elle nous fournit l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons, la nourriture que nous mangeons, et elle nous protège des éléments. La nature est également belle : elle nous offre des paysages magnifiques, des animaux fascinants, et des phénomènes naturels d'une grande beauté. Enfin, la nature est unique : elle est le seul endroit dans l'univers où nous savons qu'il existe de la vie.
Cependant, on peut aussi soutenir que non, il ne faut pas protéger la nature, puisque la nature est un bien illimité. En effet, la nature est si vaste et si riche qu'il est impossible de la détruire. La nature est également capable de se régénérer : les animaux se reproduisent, les plantes repoussent, et les écosystèmes se rééquilibrent.
Paradoxalement, on a alors l'impression que la nature est à la fois un bien précieux et un bien illimité. Cela pose une question : est-il nécessaire de protéger la nature, même si elle est un bien illimité ?






III. Problématique
On pourra alors se demander :
→ Est-il nécessaire de protéger la nature, même si elle est un bien illimité ? → Ou bien, la nature étant un bien illimité, n'est-il pas possible de l'exploiter sans restriction ?




IV. Annonce du plan
Dans un premier moment il s'agira de voir que la nature est un bien précieux, et qu'il est donc nécessaire de la protéger.
Puis nous verrons que la nature est un bien illimité, et qu'il est donc possible de l'exploiter sans restriction.
Enfin, nous nous demanderons si la nature étant un bien illimité, il est possible de l'exploiter sans restriction.
Exemples
→ La nature est essentielle à la vie humaine : l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons, la nourriture que nous mangeons, et la protection des éléments. → La nature est belle : les paysages, les animaux, les phénomènes naturels. → La nature est unique : la seule place dans l'univers où nous savons qu'il existe de la vie. → La nature est un bien illimité : la vaste étendue de la nature, la capacité de la nature à se régénérer.
Commentaires
Cette méthode de dissertation permet de bien structurer sa réflexion et de répondre de manière claire et concise à la question posée. Elle permet également de mettre en évidence les différentes perspectives sur le sujet, et de mener une réflexion argumentée.
Remarques
→ Il est possible de modifier l'ordre des étapes de la dissertation, en fonction du sujet et de la problématique. → Il est également possible d'ajouter des étapes ou de les supprimer, en fonction des besoins. → Il est important de bien argumenter ses propos, en appui de références et d'exemples.