Faut-il renoncer à l'idée que l'histoire possède un sens ?

Voici une proposition de réécriture complète du plan de dissertation pour le sujet "Faut-il renoncer à l'idée que l'histoire possède un sens ?" en suivant la méthode pas à pas :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Sujet : Faut-il renoncer à l'idée que l'histoire possède un sens ? Si on suppose qu'effectivement l'histoire possède un sens, cela implique que les événements historiques suivent une logique et une finalité qui leur confèrent une signification particulière. Au contraire, si on nie cette idée et affirme que l'histoire n'a pas de sens intrinsèque, cela a pour conséquence que les événements historiques sont perçus comme aléatoires et dénués de toute signification profonde.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que l'histoire possède un sens, car elle est souvent interprétée à travers des narrations linéaires et des idées de progrès ou de destinée humaine. Donc, par définition, il semblerait que l'idée de sens dans l'histoire soit une réponse évidente, une doxa largement acceptée. Cependant, si l'on examine de plus près, il apparaît que l'expérience montre souvent des événements historiques qui contredisent cette réponse évidente. Paradoxalement, cela nous donne l'impression que l'histoire peut être chaotique, imprévisible et dépourvue de sens.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'histoire possède réellement un sens ou bien est-ce une illusion construite par l'interprétation humaine ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que l'histoire poss