Faut-il tout attendre de l'État ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Faut-il tout attendre de l'État ? Si on suppose qu'effectivement tout peut être attendu de l'État, alors cela implique que les citoyens délèguent la totalité de leurs responsabilités et de leurs besoins aux autorités gouvernementales. Au contraire, si on nie qu'effectivement tout peut être attendu de l'État, cela a pour conséquences que les individus doivent être plus autonomes et prendre en charge une partie de leurs propres besoins.
Exemple : Supposons que l'État soit responsable de fournir un emploi à chaque citoyen. Cela signifierait que les individus n'auraient pas à chercher activement un travail et à se responsabiliser dans leur recherche d'emploi.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : Il semble à première vue que la réponse évidente soit oui, car l'État a pour mission de garantir le bien-être et la sécurité de ses citoyens. Donc, par définition, il semblerait que tout puisse être attendu de l'État (doxa).
Exemple : L'État fournit des services publics tels que l'éducation, la santé et la sécurité, ce qui suggère qu'il est légitime d'attendre de lui la satisfaction de tous nos besoins.
Cependant, si on se penche sur l'expérience, il semble pourtant que la réalité montre souvent des limites à cette attente excessive de l'État. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'État ne peut pas tout résoudre et que les individus doivent prendre en compte leur propre responsabilité et leur capacité d'agir.
Exemple : Dans certains pays où l'État est censé tout fournir, on constate des problèmes de corruption, d'inefficacité et de désengagement citoyen.
iii) Problématique : On pourra alors se demander : Est-ce que l'on peut tout attendre de l'État ou bien est-ce que les individus doivent assumer une part de responsabilité dans la satisfaction de leurs besoins ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, il s'agira de voir les arguments en faveur du fait de tout attendre de l'État. Ensuite, nous examinerons les limites et les contraintes de cette attente excessive vis-à-vis de l'État. Enfin, nous nous demanderons si une approche équilibrée entre attentes vis-à-vis de l'État et autonomie individuelle serait plus bénéfique pour la société.
Exemple : Dans la première partie, nous étudierons les avantages de confier à l'État la responsabilité de répondre à tous nos besoins, en prenant des exemples tels que les systèmes de sécurité sociale et les services publics. Puis, nous analyserons les conséquences négatives d'une attente excessive de l'État, en évoquant les problèmes de surcharge administrative et de déresponsabilisation citoyenne. Enfin, nous proposerons des pistes de réflexion pour trouver un équilibre entre les rôles de l'État et de l'individu dans la satisfaction des besoins de la société.