L'application du droit dépend-il des circonstances ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet posé est : "L'application du droit dépend-il des circonstances ?" Si on suppose qu'effectivement l'application du droit dépend des circonstances, alors cela implique que la loi ne peut pas être appliquée de manière uniforme en toutes situations. Au contraire, si on nie cette affirmation, cela signifie que la loi doit être appliquée de manière uniforme, quelle que soit la situation.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, l'application du droit dépend des circonstances, puisque chaque situation est unique et peut nécessiter une interprétation différente de la loi. Donc, par définition, il semblerait que l'application du droit ne puisse pas être uniforme dans toutes les situations, ce qui est une réponse évidente au sujet, une Doxa.
Cependant, si on examine de plus près, on peut soutenir que l'application du droit ne dépend pas des circonstances, car la loi est censée être appliquée de manière uniforme, indépendamment des situations particulières. Pourtant, l'expérience montre souvent que les circonstances sont prises en compte lors de l'application de la loi, ce qui va à l'encontre de la réponse évidente, une para-doxa. Paradoxalement, cela peut donner l'impression que la loi n'est pas appliquée de manière uniforme.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'application du droit dépend des circonstances ou bien doit-elle être uniforme en toutes situations ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'application du droit peut effectivement dépendre des circonstances, en examinant des exemples concrets. Puis, nous verrons que l'uniformité de l'application de la loi peut être un objectif important, en particulier pour garantir l'égalité devant la loi. Enfin, nous nous demanderons si une approche plus flexible de l'application de la loi pourrait être envisagée, tout en maintenant l'égalité devant la loi.