L'art a-t-il des vertus thérapeutiques ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "L'art a-t-il des vertus thérapeutiques ?" pose un paradoxe intéressant. Si on suppose qu'effectivement l'art a des vertus thérapeutiques, cela implique que l'expression artistique peut contribuer à améliorer la santé mentale et émotionnelle des individus. Au contraire, si on nie cette affirmation et que l'art n'a pas de vertus thérapeutiques, cela signifie que l'art ne peut pas avoir d'impact sur le bien-être psychologique des individus.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que l'art a des vertus thérapeutiques, puisque la création artistique permet d'exprimer ses émotions, de se libérer du stress et de favoriser l'épanouissement personnel. Donc, par définition, il semblerait que l'art ait une influence positive sur la santé mentale et émotionnelle des individus (réponse évidente au sujet, doxa).
Cependant, à y regarder de plus près, il semble que l'expérience montre souvent que l'art ne peut pas guérir toutes les maladies mentales ou résoudre tous les problèmes psychologiques. Paradoxalement, il arrive parfois que certaines formes d'art puissent même aggraver les troubles mentaux ou émotionnels (contredire la réponse évidente, paradoxa). On a alors l'impression que l'art peut être à la fois thérapeutique et potentiellement dangereux pour la santé mentale.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'art a réellement des vertus thérapeutiques ou peut-il parfois avoir des effets néfastes sur la santé mentale et émotionnelle des individus ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'explorer les différentes formes d'art thérapeutique et d'analyser les bénéfices potentiels qu'ils peuvent apporter à la santé mentale. Puis, nous examinerons les limites de l'art thérapeutique et les risques éventuels liés