L'art est-il difficile ?

i) présentation du paradoxe et définitions : Le sujet "l'art est-il difficile ?" pose le paradoxe suivant : si on suppose qu'effectivement l'art est difficile, alors cela implique que seuls quelques individus talentueux peuvent réussir dans ce domaine. Au contraire, si on nie que l'art est difficile, cela signifie que tout le monde peut accéder à la pratique artistique.
ii) énonciation des alternatives et problématisation À première vue, il semble que l'art soit difficile, car il requiert des compétences artistiques particulières. Par conséquent, il semblerait que seuls ceux dotés de talents innés puissent réussir artistiquement, ce qui correspond à la réponse évidente et populaire. Cependant, malgré cette première impression, l'expérience montre souvent que même les individus sans ces talents apparents peuvent parvenir à créer des œuvres artistiques intéressantes. Paradoxalement, cela suggère que l'art ne serait peut-être pas si difficile.
iii) problématique On peut alors se demander : est-ce que l'art est effectivement difficile et réservé à une élite talentueuse, ou bien est-ce que tout individu disposant d'un certain apprentissage peut devenir un artiste accompli ?
iv) annonce du plan Dans un premier temps, nous étudierons les caractéristiques qui font penser que l'art est difficile et réservé aux talents innés. Ensuite, nous examinerons les contre-exemples et les arguments en faveur de l'idée que l'art peut être accessible à tous avec une certaine formation. Enfin, nous nous demanderons si l'idée d'une difficulté inhérente à l'art est nécessaire pour apprécier et évaluer les œuvres.