L'art est-il l'œuvre d'un génie ?

Bien sûr, voici une méthode détaillée pour rédiger une dissertation sur le sujet "L'art est-il l'œuvre d'un génie ?" en suivant les étapes que vous avez fournies :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation interroge la nature de l'art et son lien avec le génie. Si on suppose qu'effectivement, l'art est l'œuvre d'un génie, cela implique que la création artistique est le résultat d'un talent exceptionnel et inné. En revanche, si l'on nie cette idée et considère que l'art ne dépend pas exclusivement du génie, cela a pour conséquence que l'art pourrait être accessible à un plus grand nombre de personnes et résulter d'un travail acharné plutôt que d'un don inné.
Par exemple, prenons le cas de Vincent van Gogh, un artiste souvent considéré comme un génie. Si l'on adhère à cette perspective, on pourrait soutenir que ses œuvres sont le fruit de son génie artistique exceptionnel.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, on pourrait être tenté de répondre par l'affirmative à la question posée, car il semble évident que de grands artistes comme Picasso, Mozart ou Shakespeare ont indéniablement manifesté un génie artistique. Ainsi, il semblerait que l'art soit intrinsèquement lié à des individus doués d'un talent extraordinaire, ce qui correspond à la réponse évidente et communément admise.
Cependant, il est intéressant de noter que l'expérience montre que de nombreux artistes ont émergé sans nécessairement être considérés comme des génies au départ. Paradoxalement, certains mouvements artistiques, tels que le surréalisme, ont valorisé la créativité spontanée et l'expression artistique accessible à tous. Cette perspective remet en question l'idée que seul un génie peut créer de l'art significatif.
Prenons l'exemple de l'art contemporain où certains artistes produisent des œuvres qui semblent relativement simples, mais qui suscitent des débats et des discussions profondes parmi les critiques et le public. Cela suggère que l'art peut être l'œuvre de personnes ordinaires, contredisant ainsi l'idée du génie artistique exclusif.

III) Problématique :
Dans ce contexte, la problématique qui se pose est la suivante : Est-ce que l'art est véritablement l'œuvre d'un génie inné ou peut-il être le fruit du travail acharné et de la créativité accessible à tous ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que l'art est l'œuvre d'un génie, en nous appuyant sur des exemples d'artistes renommés. Ensuite, nous explorerons les contre-arguments qui mettent en doute cette notion de génie artistique, en mettant en lumière des mouvements artistiques contemporains. Enfin, nous aborderons la question de l'importance de la créativité accessible à tous dans le processus artistique, tout en prenant en compte les aspects sociaux et culturels qui influencent la perception de l'art.