L'art est-il nécessaire à l'être humain ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Le sujet de la dissertation est de savoir si l'art est nécessaire à l'être humain. Si on suppose qu'effectivement l'art est nécessaire, cela implique que notre existence a besoin de créativité, d'expression et de beauté pour s'épanouir. Au contraire, si on nie que l'art est nécessaire, cela signifie que notre vie peut être comblée sans cette dimension artistique.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : À première vue, il semble que l'art soit nécessaire, puisque notre besoin d'exprimer nos émotions, d'apprécier la beauté et de communiquer notre vision du monde semble inhérent à notre nature. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit oui, l'art est nécessaire à l'être humain.
Cependant, si l'on se penche plus attentivement sur la question, il semble pourtant que l'expérience montre que notre existence peut être épanouie même sans la présence de l'art. Paradoxalement, on a alors l'impression que d'autres aspects de nos vies, tels que l'amour, la famille et les succès professionnels, peuvent également contribuer à notre bonheur et à notre épanouissement.
iii) Problématique : On pourra alors se demander : est-ce que l'art est vraiment nécessaire à l'être humain, ou bien est-ce qu'il s'agit d'une dimension facultative de notre existence ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'art apporte des aspects essentiels à la vie humaine, tels que l'expression individuelle, la communication, et l'enrichissement de notre imaginaire. Puis, nous verrons que malgré tout, d'autres domaines de notre existence peuvent également combler nos besoins et contribuer à notre épanouissement personnel. Enfin, nous nous demanderons si l'art est finalement indispensable ou si sa présence dépend de certains contextes spécifiques.