À quelles conditions une démarche est-elle scientifique ?

Introduction


I/ Présentation du paradoxe et définitions
La question de savoir à quelles conditions une démarche est-elle scientifique soulève un paradoxe. En effet, si on suppose qu'une démarche est scientifique, alors elle doit être objective, c'est-à-dire qu'elle doit être indépendante des opinions et des croyances du chercheur. Au contraire, si on nie qu'une démarche soit objective, alors elle ne peut pas être scientifique.




II/ Enonciation des alternatives et problématisation
Il semble à première vue que la démarche scientifique soit objective, puisque la science se fonde sur l'observation et l'expérimentation. L'observation permet de recueillir des données sur le monde réel, et l'expérimentation permet de tester des hypothèses. Ces deux processus sont censés être neutres et indépendants des opinions du chercheur.
Cependant, l'expérience montre bien souvent que la démarche scientifique est influencée par les opinions et les croyances du chercheur. Par exemple, les scientifiques peuvent être influencés par leurs préjugés, ou par les théories dominantes dans leur discipline.
Paradoxalement, on a alors l'impression que la démarche scientifique est à la fois objective et subjective.






III/ Problématique
On pourra alors se demander : est-ce que la démarche scientifique est objective, ou bien est-ce qu'elle est subjective ?




IV/ Annonce du plan
Dans un premier moment, nous verrons que la démarche scientifique est objective en principe. Puis nous verrons que la démarche scientifique est subjective en pratique. Enfin, nous nous demanderons si la subjectivité de la démarche scientifique est un obstacle à la science.


I. La démarche scientifique est objective en principe
La démarche scientifique est objective en principe, car elle se fonde sur des méthodes qui sont censées être neutres et indépendantes des opinions du chercheur.
L'observation est une méthode qui consiste à recueillir des données sur le monde réel. L'observation doit être objective, c'est-à-dire qu'elle doit être impartiale et qu'elle ne doit pas être biaisée par les opinions du chercheur.
L'expérimentation est une méthode qui consiste à tester des hypothèses. L'expérimentation doit également être objective, c'est-à-dire qu'elle doit être reproductible par d'autres chercheurs.




II. La démarche scientifique est subjective en pratique
La démarche scientifique est subjective en pratique, car elle est influencée par les opinions et les croyances du chercheur.
Les scientifiques peuvent être influencés par leurs préjugés, c'est-à-dire par leurs opinions et croyances inconscientes. Par exemple, un scientifique qui croit que l'évolution est un processus lent et graduel sera plus susceptible d'interpréter ses données de manière à soutenir cette théorie.
Les scientifiques peuvent également être influencés par les théories dominantes dans leur discipline. Par exemple, un scientifique qui travaille dans un laboratoire qui étudie les effets du réchauffement climatique sera plus susceptible de trouver des preuves qui soutiennent la théorie du réchauffement climatique.






III. La subjectivité de la démarche scientifique est-elle un obstacle à la science ?
La subjectivité de la démarche scientifique est un obstacle à la science, car elle peut conduire à des erreurs. Cependant, la science dispose de mécanismes pour corriger ces erreurs.
Par exemple, l'exigence de reproductibilité permet de vérifier les résultats d'une expérimentation. Si les résultats d'une expérimentation ne sont pas reproductibles, alors ils sont probablement dus à un biais.
La critique par les pairs permet également de corriger les erreurs. Les résultats d'une recherche sont soumis à la critique d'autres scientifiques, qui peuvent identifier les biais et les erreurs.
Conclusion
La démarche scientifique est à la fois objective et subjective. En principe, la démarche scientifique est objective, car elle se fonde sur des méthodes qui sont censées être neutres et indépendantes des opinions du chercheur. Cependant, en pratique, la démarche scientifique est subjective, car elle est influencée par les opinions et les croyances du chercheur.
La subjectivité de la démarche scientifique est un obstacle à la science, mais la science dispose de mécanismes pour corriger ces erreurs.