L'art est-il un moyen d'accéder à la vérité ?

Voici une proposition de méthode pour rédiger une dissertation sur le sujet "L'art est-il un moyen d'accéder à la vérité ?" en suivant les différentes étapes :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet pose la question de savoir si l'art peut révéler la vérité. Si on suppose qu'effectivement l'art a cette capacité, alors cela implique que les œuvres artistiques peuvent nous donner un accès direct à des vérités profondes et universelles. Au contraire, si on nie cette possibilité, cela signifie que l'art ne peut être qu'une représentation subjective de la réalité, sans prétention à la vérité objective.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'art puisse être un moyen d'accéder à la vérité, car il permet d'exprimer des émotions, des idées et des expériences qui peuvent résonner avec notre propre compréhension du monde. Ainsi, par définition, il semblerait que l'art puisse nous offrir une réponse évidente à la question posée. Cependant, si l'on examine de plus près, il apparaît souvent que l'expérience artistique peut nous confronter à des paradoxes et des contradictions. Paradoxalement, cela nous donne l'impression que la vérité artistique est subjective et variable selon les interprétations.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'art nous permet réellement d'accéder à une vérité universelle et objective, ou bien est-ce que la vérité artistique est plutôt une construction personnelle et subjective ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur