L'art est-il une critique de la culture ?

Voici une proposition de méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation sur le sujet "L'art est-il une critique de la culture ?" :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet pose la question de savoir si l'art peut être considéré comme une critique de la culture. Si l'on suppose qu'effectivement l'art est une critique de la culture, cela implique que les œuvres artistiques ont pour fonction de remettre en question les normes et les valeurs culturelles établies. Au contraire, si on nie cette idée et affirme que l'art n'est pas une critique de la culture, cela signifie que les œuvres artistiques sont plutôt des expressions esthétiques déconnectées des enjeux sociaux et culturels.
Exemple : Dans le mouvement artistique du dadaïsme, les artistes remettaient en question les conventions artistiques et culturelles en créant des œuvres provocatrices et absurdes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'art puisse effectivement être considéré comme une critique de la culture, car il permet aux artistes de s'exprimer librement et de remettre en question les normes établies. Ainsi, l'art serait une forme de contestation et de réflexion critique sur la société. Cependant, malgré cette première réponse évidente, il est possible de constater que certaines œuvres d'art sont purement esthétiques et ne portent pas de message critique envers la culture. Paradoxalement, il existe des cas où l'art peut sembler être une critique de la culture, mais en réalité, il est intégré dans le système culturel dominant et ne remet pas