L'art exprime-t-elle une réalité sociale ?

i) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "L'art exprime-t-il une réalité sociale ?" pose une question paradoxale. Si on suppose qu'effectivement l'art exprime une réalité sociale, cela implique que les œuvres artistiques reflètent les différentes dimensions de la société, ses valeurs, ses inégalités, ses tensions, etc. Au contraire, si on nie qu'effectivement l'art exprime une réalité sociale, alors cela signifie que les œuvres artistiques sont purement esthétiques, déconnectées des réalités du monde.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'art exprime une réalité sociale, puisque les artistes sont influencés par leur environnement et utilisent leur art comme moyen d'expression pour traiter de sujets sociaux et politiques. On peut alors soutenir la thèse selon laquelle l'art est un reflet de la réalité sociale, une forme d'engagement vis-à-vis de la société. Cependant, il semblerait paradoxal de croire que l'art ne soit qu'un simple miroir de la réalité, car il arrive souvent que les artistes utilisent des métaphores, des symboles et des techniques abstraites pour représenter cette réalité sociale de manière détournée.
iii) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'art exprime véritablement une réalité sociale ou bien est-ce qu'il ne fait que la suggérer de manière indirecte et subjective ?
iv) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir comment l'art peut être un moyen d'expression de la réalité sociale à travers l'analyse d'œuvres engagées et réalistes. Ensuite, nous explorerons les différentes formes d'art abstrait et symbolique qui peuvent également contenir des significations sociales. Enfin, nous nous interrogerons sur le rôle de l'interprétation du spectateur dans la perception de l'art en lien avec la réalité sociale.