L'art fait-il réfléchir ou fait-il rêver ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Le sujet qui nous est proposé est : "L'art fait-il réfléchir ou fait-il rêver ?" Si on suppose qu'effectivement l'art fait réfléchir, alors cela implique que l'art est un moyen de susciter la réflexion chez le spectateur. Au contraire, si on nie qu'effectivement l'art fait réfléchir, alors cela a pour conséquences que l'art est uniquement destiné à faire rêver le spectateur.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que oui, l'art fait réfléchir, puisque l'art est souvent utilisé pour transmettre des messages et des idées complexes à travers des œuvres d'art. Donc, par définition, il semblerait que l'art ait pour fonction de faire réfléchir le spectateur. Cependant, si à première vue on peut soutenir que l'art ne fait que rêver, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'art est également un moyen pour le spectateur de s'évader et de rêver. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'art peut à la fois faire réfléchir et faire rêver.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que l'art fait réfléchir ou bien fait-il rêver ? Peut-il faire les deux à la fois ou doit-il être catégorisé dans l'une de ces deux fonctions ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'art peut effectivement faire réfléchir le spectateur à travers des messages et des idées complexes transmis dans les œuvres d'art. Puis, nous verrons que l'art peut également être un moyen pour le spectateur de s'évader et de rêver, notamment à travers les œuvres d'art abstraites. Enfin, nous nous demanderons si l'art doit nécessairement être catégorisé dans l'une de ces deux fonctions ou s'il peut être à la fois un moyen de faire réfléchir et de faire rêver.
Exemples : - Dans l'art contemporain, les œuvres engagées, telles que les installations et les performances, sont souvent utilisées pour faire réfléchir le spectateur sur des enjeux sociétaux et politiques. - En revanche, les peintures abstraites, telles que celles de Jackson Pollock, sont souvent utilisées pour susciter chez le spectateur une expérience sensorielle et émotionnelle, qui peut le faire rêver et s'évader de la réalité.