De quoi est faite la rigueur d'un raisonnement ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est "De quoi est faite la rigueur d'un raisonnement ?" Si on suppose qu'effectivement la rigueur d'un raisonnement repose sur la logique et la cohérence, alors cela implique que toutes les étapes du raisonnement doivent être claires, précises et suivre une logique rigoureuse. Au contraire, si on nie cela et que l'on affirme que la rigueur d'un raisonnement dépend uniquement de l'intuition et de la créativité, alors cela signifie que la logique et la cohérence ne sont pas essentielles pour un raisonnement rigoureux.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
A première vue, il semble que la rigueur d'un raisonnement soit effectivement basée sur la logique et la cohérence. En d'autres termes, pour qu'un raisonnement soit rigoureux, il doit être logique et cohérent. C'est la réponse évidente à la question. Cependant, il est intéressant de noter que dans certaines situations, la rigueur d'un raisonnement peut sembler paradoxale. Par exemple, dans la créativité artistique, il peut y avoir des raisonnements qui ne suivent pas une logique stricte mais qui sont considérés comme rigoureux dans leur domaine. Cela remet en question l'idée que la rigueur d'un raisonnement repose uniquement sur la logique et la cohérence.

III) Problématique :
On peut alors se demander : est-ce que la rigueur d'un raisonnement repose uniquement sur la logique et la cohérence, ou bien est-ce