L'art n'est-il qu'un mode d'expression subjectif ?

Méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est le suivant : "L'art n'est-il qu'un mode d'expression subjectif ?" Si on suppose qu'effectivement l'art est un mode d'expression subjectif, cela implique que chaque individu interprète et ressent l'art de manière personnelle. Au contraire, si on nie cette affirmation et considère que l'art peut également être objectif, cela signifie que certaines œuvres d'art peuvent communiquer des messages universels et être appréciées de manière similaire par différentes personnes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'art soit effectivement un mode d'expression subjectif, car il permet aux artistes d'exprimer leurs émotions, leurs expériences personnelles et leur vision du monde. Par conséquent, selon la définition, il semblerait que l'art soit intrinsèquement lié à la subjectivité. Cependant, malgré cette réponse évidente, il existe des exemples qui contredisent cette notion. Paradoxalement, il arrive souvent que certaines œuvres d'art suscitent des émotions et des réactions similaires chez un large public, transcendant ainsi les différences subjectives.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'art est exclusivement un mode d'expression subjectif ou peut-il également être objectif, capable de communiquer des messages universels ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'art en tant que mode d'expression subjectif, en nous appuyant sur des exemples d'artistes qui utilisent leur art pour exprimer leurs émotions et leur individualité. Puis, nous aborderons la question de l'art en tant qu'expression objective,