L'art peut-il s'affranchir des règles pour gagner en expression de sensibilité ?

Voici une proposition de méthode à suivre pour faire la dissertation sur le sujet "L'art peut-il s'affranchir des règles pour gagner en expression de sensibilité ?":

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet soulève une question fondamentale : est-il possible pour l'art de se libérer des contraintes et des règles établies afin d'exprimer pleinement la sensibilité ? Si l'on suppose qu'effectivement, l'art peut s'affranchir des règles, cela implique que les artistes ont la liberté de créer sans restrictions, permettant ainsi une expression plus authentique de leur sensibilité. Au contraire, si l'on nie cette possibilité, cela signifie que les règles et les conventions artistiques sont nécessaires pour canaliser et structurer cette sensibilité.
Exemple : On peut prendre l'exemple de la peinture abstraite, où les artistes ont rejeté les règles traditionnelles de représentation figurative pour explorer de nouvelles formes d'expression.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'art puisse s'affranchir des règles, car cela permettrait une plus grande liberté d'expression et une exploration artistique sans contraintes. Par conséquent, selon une réponse évidente, il semblerait que l'art puisse gagner en sensibilité en se libérant des règles établies (doxa).
Exemple : Les mouvements artistiques tels que le surréalisme ont cherché à repousser les limites de la réalité et à exprimer l'inconscient à travers des images oniriques, en se détachant des conventions artistiques traditionnelles.
Cependant, malgré cette apparente évidence, il semble que l'expérience montre souvent le contraire, remettant en question la