L'art rend-il la vie plus intense ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : "L'art rend-il la vie plus intense ?" Si on suppose qu'effectivement l'art rend la vie plus intense, alors cela implique que l'art a la capacité d'éveiller des émotions profondes chez les individus et de leur permettre de vivre des expériences sensorielles et esthétiques enrichissantes. Au contraire, si on nie cette affirmation et que l'art ne rend pas la vie plus intense, cela signifie que l'art n'a qu'une influence limitée sur nos émotions et notre perception du monde.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, l'art rend la vie plus intense, puisque la contemplation d'une œuvre d'art peut susciter des émotions intenses telles que la joie, la tristesse, la surprise ou la réflexion profonde. Donc, par définition, il semblerait que l'art ait un impact significatif sur notre expérience de vie, renforçant ainsi notre intensité émotionnelle (réponse évidente au sujet, Doxa).
Cependant, si à première vue on peut soutenir cette thèse, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la vie peut être tout aussi intense sans l'art. Paradoxalement, on a alors l'impression que certaines expériences de la vie quotidienne, telles que les moments de partage avec nos proches, les événements marquants ou les défis personnels, peuvent être tout aussi intenses, voire plus, que la simple contemplation d'une œuvre d'art (contredire la réponse évidente, para-doxa). Par conséquent, il convient d'explorer davantage cette problématique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'