L'augmentation humaine permet-elle à l'homme de vaincre sa finitude ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de réflexion qui se pose ici concerne l'impact de l'augmentation humaine sur la capacité de l'homme à surmonter sa propre finitude. Si l'on considère effectivement que l'augmentation humaine se réfère à l'utilisation de technologies pour améliorer les capacités physiques, cognitives ou biologiques de l'homme, alors cela implique que l'homme pourrait potentiellement échapper aux limites imposées par sa nature. En revanche, si l'on nie cette perspective et que l'on soutient que l'augmentation humaine n'est qu'une illusion de transcendance, cela pourrait signifier que l'homme reste fondamentalement limité malgré ces avancées technologiques.
Pour illustrer cette contradiction, prenons l'exemple de la médecine régénérative qui permet de réparer et de régénérer les tissus humains endommagés. D'un côté, elle semble offrir la possibilité de prolonger la vie humaine en contournant les défaillances de notre corps. D'un autre côté, cela ne résout pas la question de la mortalité inhérente à la nature humaine, car à un moment donné, l'individu reste confronté à sa propre finitude.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Lorsqu'on aborde cette question, il semble à première vue que l'augmentation humaine puisse, en effet, contribuer à vaincre la finitude humaine. En soutenant cette perspective, on pourrait avancer que les progrès technologiques permettent d'accroître la longévité, d'améliorer les capacités mentales et physiques, et de réduire les souffrances liées au vieillissement. Cela semble donc être la réponse évidente, conforme à la doxa contemporaine.
Cependant, une analyse plus approfondie révèle un paradoxe. Malgré les avancées dans le domaine de l'augmentation humaine, il apparaît que la finitude demeure inévitable. Par exemple, les limitations éthiques et sociales entourant ces technologies soulèvent des questions cruciales. De plus, même si l'on pouvait prolonger la vie indéfiniment, cela ne garantirait pas nécessairement une vie significative ou exempte de souffrances. Ainsi, on peut conclure que, paradoxalement, l'augmentation humaine ne nous éloigne peut-être pas autant que prévu des limites de notre existence.

III) Problématique :
Cette mise en perspective nous conduit à la problématique centrale de notre réflexion : est-ce que l'augmentation humaine offre réellement à l'homme la possibilité de vaincre sa finitude, ou bien s'agit-il d'une quête illusoire qui soulève davantage de questions éthiques et existentielles qu'elle n'apporte de solutions ?

IV) Annonce du plan :
Pour répondre à cette problématique, notre dissertation suivra une structure en trois parties. Tout d'abord, dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que l'augmentation humaine permet de surmonter la finitude, en mettant en lumière les avancées technologiques et les promesses qu'elles portent