L'autorité de l'État s'oppose-t-elle à la liberté des individus ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet proposé est le suivant : "L'autorité de l'État s'oppose-t-elle à la liberté des individus ?". Si on suppose qu'effectivement l'autorité de l'État est nécessaire pour maintenir l'ordre et garantir la sécurité de tous les citoyens, alors cela implique que les individus doivent accepter certaines limites à leur liberté. Au contraire, si on nie qu'effectivement l'autorité de l'État est nécessaire, alors cela a pour conséquences que chaque individu est libre de faire ce qu'il veut, ce qui peut entraîner une anarchie et une insécurité pour tous.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, l'autorité de l'État s'oppose à la liberté des individus, puisque l'État édicte des lois et des règlements qui limitent les actions des individus. Donc, par définition, il semblerait que la liberté des individus est restreinte par l'autorité de l'État, ce qui peut sembler aller à l'encontre des principes de la démocratie. Cependant, si à première vue on peut soutenir que la liberté des individus est absolue, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que cette liberté doit être limitée pour garantir la sécurité et le bien-être de tous. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté des individus est protégée par l'autorité de l'État.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'autorité de l'État s'oppose réellement à la liberté des individus ou bien est-ce que cette autorité est nécessaire pour garantir la liberté et la sécurité de tous ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la liberté des individus peut être menacée en l'absence d'autorité de l'État. Puis nous verrons que l'autorité de l'État peut également limiter la liberté des individus de manière excessive, ce qui peut être préjudiciable à la démocratie et à l'épanouissement des individus. Enfin, nous nous demanderons si un équilibre entre l'autorité de l'État et la liberté des individus est possible, et si oui, comment y parvenir. Par exemple, nous pourrions évoquer le rôle de la Constitution et des lois pour encadrer l'autorité de l'État et garantir les droits fondamentaux des individus, tout en préservant l'ordre et la sécurité publiques.