L'efficacité est-elle l'unique critère en politique ?

Bien sûr, voici une méthode détaillée pas à pas pour rédiger une dissertation sur le sujet "L'efficacité est-elle l'unique critère en politique ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet nous invite à réfléchir à la place de l'efficacité en politique. Si l'on suppose qu'effectivement, en politique, l'efficacité se résume à la capacité d'atteindre les objectifs fixés, alors cela implique que l'évaluation des actions politiques se limite à des critères quantitatifs et mesurables tels que la réalisation des promesses électorales ou la croissance économique. Au contraire, si l'on nie que l'efficacité soit l'unique critère en politique, cela a pour conséquence que d'autres valeurs et principes tels que la justice, l'éthique, ou la légitimité doivent être pris en compte dans l'analyse des décisions politiques.
Exemple : Prenons l'exemple d'un gouvernement qui atteint ses objectifs économiques, mais au prix de politiques sociales discriminatoires. Cette situation soulève la question de savoir si l'efficacité à court terme justifie les iniquités sociales à long terme.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'efficacité devrait être un critère central en politique, car des politiques efficaces sont généralement souhaitables pour répondre aux besoins de la société. Donc, par définition, il semblerait que l'efficacité doive être primordiale dans le domaine politique, ce qui reflète souvent l'opinion commune (doxa).
Cependant, si l'on creuse davantage, on réalise que l'efficacité peut parfois être en conflit avec d'autres valeurs fondamentales. Par exemple, des politiques efficaces peuvent sacrifier la justice sociale, les droits de l'homme, ou l'équité. Paradoxalement, cela nous amène à nous demander si l'efficacité absolue est toujours souhaitable.
Exemple : Le fait que des régimes autoritaires puissent parfois être très efficaces dans la mise en œuvre de politiques, tout en bafouant les droits de l'homme, illustre ce paradoxe. Cela soulève la question de savoir si l'efficacité justifie le non-respect des principes démocratiques.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'efficacité doit primer sur tous les autres critères en politique, ou bien doit-elle être équilibrée avec d'autres valeurs et principes pour garantir une gouvernance éthique et juste ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'efficacité comme critère central en politique, en montrant comment elle contribue au bien-être de la société. Puis, dans une deuxième partie, nous analyserons les limites de l'efficacité en politique en mettant en évidence les conflits potentiels avec d'autres valeurs. Enfin, dans la dernière partie, nous nous interrogerons sur la nécessité d'un équilibre entre l'efficacité et d'autres critères pour guider les décisions politiques. Pour appuyer notre réflexion, nous utiliserons des exemples concrets de politiques et de régimes politiques du monde réel.