Introduction
I/ Présentation du paradoxe et définitions
Une expérience scientifique est une procédure méthodologique qui permet de tester une hypothèse en la confrontant à la réalité. Elle est donc fondamentale pour la démarche scientifique, qui consiste à partir d'une observation pour formuler une hypothèse, puis à la tester par l'expérience.
II/ Enonciation des alternatives et problématisation
À première vue, il semblerait que les conditions d'une expérience scientifique soient évidentes. En effet, une expérience scientifique doit :
→ être reproductible : les résultats de l'expérience doivent pouvoir être obtenus par n'importe quel chercheur, en suivant les mêmes protocoles.
→ être contrôlée : l'expérience doit être conçue de manière à ce que les seuls facteurs susceptibles d'influencer les résultats soient ceux qui sont étudiés.
→ être objective : l'expérience doit être menée de manière impartiale, sans que les croyances ou les préjugés du chercheur interfèrent avec les résultats.
Ces conditions semblent donc garantir la validité des résultats d'une expérience scientifique.
Cependant, il semble également que ces conditions ne soient pas toujours suffisantes. En effet, l'expérience scientifique est toujours limitée par le cadre théorique dans lequel elle s'inscrit. Une expérience qui contredit une théorie établie peut être rejetée au motif qu'elle est mal conçue ou qu'elle ne tient pas compte de tous les facteurs en jeu.
III/ Problématique
On peut alors se demander si les conditions d'une expérience scientifique sont véritablement absolues, ou si elles dépendent au contraire du cadre théorique dans lequel elles s'inscrivent.
IV/ Annonce du plan
Dans un premier temps, nous verrons que les conditions d'une expérience scientifique sont essentielles pour garantir la validité de ses résultats. Dans un second temps, nous montrerons que ces conditions ne sont pas toujours suffisantes, et que l'expérience scientifique est toujours limitée par le cadre théorique dans lequel elle s'inscrit. Enfin, nous nous demanderons si les conditions d'une expérience scientifique sont absolues ou relatives.
I/ Les conditions d'une expérience scientifique
Les conditions d'une expérience scientifique sont essentielles pour garantir la validité de ses résultats. En effet, elles permettent d'éviter les biais et les erreurs qui pourraient conduire à des conclusions erronées.
La reproductibilité est une condition essentielle pour garantir la validité des résultats d'une expérience. En effet, si les résultats d'une expérience ne peuvent pas être reproduits par d'autres chercheurs, alors ils ne sont pas fiables.
La contrôle est une autre condition essentielle pour garantir la validité des résultats d'une expérience. En effet, si l'expérience n'est pas contrôlée, il est impossible de savoir si les résultats sont dus aux facteurs étudiés ou à d'autres facteurs inconnus.
L'objectivité est enfin une condition essentielle pour garantir la validité des résultats d'une expérience. En effet, si l'expérience n'est pas objective, les résultats peuvent être influencés par les croyances ou les préjugés du chercheur.
II/ Les limites des conditions d'une expérience scientifique
Les conditions d'une expérience scientifique ne sont pas toujours suffisantes pour garantir la validité de ses résultats. En effet, l'expérience scientifique est toujours limitée par le cadre théorique dans lequel elle s'inscrit.
Une expérience qui contredit une théorie établie peut être rejetée au motif qu'elle est mal conçue ou qu'elle ne tient pas compte de tous les facteurs en jeu.
Par exemple, l'expérience de Michelson-Morley, qui a montré que la vitesse de la lumière est la même dans toutes les directions, a contredit la théorie de l'éther, qui prévalait à l'époque. Cette expérience a donc été rejetée par de nombreux physiciens, qui ont refusé d'admettre que la théorie de l'éther était erronée.
III/ Les conditions d'une expérience scientifique : absolues ou relatives ?
On peut alors se demander si les conditions d'une expérience scientifique sont absolues, ou si elles dépendent au contraire du cadre théorique dans lequel elles s'inscrivent.
D'un côté, on peut soutenir que les conditions d'une expérience scientifique sont absolues. En effet, elles sont nécessaires pour garantir la validité des résultats d'une expérience.
D'un autre côté, on peut également soutenir que les conditions d'une expérience scientifique sont relatives. En effet, elles dépendent du cadre théorique dans lequel elles s'inscrivent.
La réponse à cette question est complexe, et elle dépend des différents courants épistémologiques