Qu'est-ce qu'un événement fondateur ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'un événement fondateur ? Si on suppose qu'effectivement un événement fondateur est un événement qui marque le début d'une nouvelle ère ou qui a un impact significatif sur le cours de l'histoire, alors cela implique que cet événement a des répercussions durables et qu'il est considéré comme une référence pour comprendre et interpréter ultérieurement les développements qui en découlent. Au contraire, si on nie qu'effectivement un événement fondateur possède ces caractéristiques, alors cela signifie que l'histoire est plutôt le résultat d'une série de facteurs complexes et interconnectés, sans qu'un événement spécifique puisse être désigné comme étant fondateur.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, un événement fondateur existe, puisque certains événements historiques ont clairement marqué un tournant décisif dans le cours des choses. Par conséquent, par définition, il semblerait que l'existence d'un événement fondateur soit une réponse évidente au sujet, une idée communément admise. Cependant, si l'on examine de plus près, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'histoire est le résultat d'une multitude de facteurs et d'événements interdépendants. En effet, il est possible de trouver des exemples où un événement considéré comme fondateur peut être remis en question, car d'autres événements ou conditions préexistantes ont également joué un rôle crucial. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'existence d'un événement fondateur est à la fois plausible et contestable.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'existence d'un événement fondateur est incontestable et essentielle pour comprendre l'histoire, ou bien est-ce que l'histoire est plutôt le résult