L'État doit-il se préoccuper des arts ?

Voici la méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation sur le sujet "L'État doit-il se préoccuper des arts ?":

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "L'État doit-il se préoccuper des arts ?" pose une question qui suscite un paradoxe. Si on suppose qu'effectivement l'État doit se préoccuper des arts, cela implique que les arts jouent un rôle essentiel dans la société, favorisent l'épanouissement culturel et contribuent au rayonnement national. Au contraire, si on nie cette supposition et affirme que l'État ne doit pas se préoccuper des arts, cela a pour conséquence que les ressources financières pourraient être mieux utilisées dans d'autres domaines prioritaires, tels que l'éducation ou la santé.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'État doive se préoccuper des arts, car ils sont le reflet de la culture d'un pays, stimulent la créativité et favorisent la diversité artistique. Par conséquent, il semblerait évident que l'État devrait soutenir et promouvoir les arts, conformément à l'opinion générale. Cependant, malgré cette réponse évidente, il est possible de soutenir que l'État ne devrait pas se préoccuper des arts, car cela pourrait empiéter sur la liberté artistique et limiter l'expression individuelle. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'intervention de l'État peut à la fois soutenir et restreindre les arts.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'État doit se préoccuper des arts en les soutenant financièrement et en les promouvant, ou bien est-ce qu'il doit laisser les acteurs artistiques agir de manière autonome, sans intervention étatique ?
IV) An