L'État n'est-il nécessaire que parce que les êtres humains manquent de morale ?

Bien sûr, voici une version détaillée de votre méthode pour faire la dissertation en utilisant le sujet "L'État n'est-il nécessaire que parce que les êtres humains manquent de morale ?" comme exemple :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "L'État n'est-il nécessaire que parce que les êtres humains manquent de morale ?" soulève une question fondamentale. Si l'on suppose qu'effectivement, l'État est essentiel en raison du manque de moralité des êtres humains, alors cela implique que la présence de l'État est avant tout une réponse à une carence éthique dans la société. Au contraire, si l'on nie que l'État est nécessaire en raison du manque de moralité, alors cela signifie que l'État peut avoir d'autres raisons d'exister, telles que la gestion des ressources ou le maintien de l'ordre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que oui, l'État est nécessaire parce que les êtres humains ont besoin d'un cadre moral pour guider leur comportement. En d'autres termes, l'État serait un garant de la moralité collective, assurant ainsi un fonctionnement harmonieux de la société. Cette perspective suggère que la moralité individuelle peut être insuffisante pour garantir le bien commun.
Cependant, à y regarder de plus près, il semble que l'expérience historique montre que même en présence de l'État, des actes immoraux peuvent se produire. Paradoxalement, cela soulève la question de savoir si l'État est vraiment capable de garantir la moralité ou s'il peut même parfois être un acteur immoral lui-même. Par exemple, l'histoire regorge d'exemples de régimes autoritaires ou corrompus qui ont commis des actes immoraux malgré leur existence.

III) Problématique :
Dans ce contexte, on peut alors se demander : est-ce que l'État est réellement nécessaire principalement en raison du manque de moralité des individus, ou existe-t-il d'autres motivations et fonctions qui justifient son existence ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous analyserons le rôle de l'État en tant que gardien de la moralité et examinerons comment il peut influencer le comportement moral des citoyens. Ensuite, nous aborderons les limites de cette vision en étudiant les cas où l'État n'a pas réussi à empêcher des comportements immoraux, voire les a parfois encouragés. Enfin, nous nous demanderons si l'État a d'autres fonctions et raisons d'être en dehors de la régulation de la moralité individuelle, telles que la protection des droits, la gestion économique ou la préservation de l'ordre public.