L'État peut-il être impartial ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Le sujet de la dissertation porte sur la question suivante : "L'État peut-il être impartial ?" Si l'on suppose qu'effectivement l'État est impartial, cela implique que ses décisions et actions sont guidées par une neutralité complète, sans favoritisme ou parti pris envers un groupe ou une personne en particulier. Au contraire, si l'on nie cette impartialité de l'État, cela a pour conséquences que ses décisions et actions sont influencées par des intérêts particuliers, des pressions politiques ou encore des préférences idéologiques.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : À première vue, il semble que l'État puisse être impartial, car il doit représenter l'intérêt général et garantir l'égalité pour tous. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit "oui, l'État peut être impartial". Cependant, si l'on examine de plus près les expériences passées, on constate que l'État n'est pas toujours exempt de partialité. Paradoxalement, on a alors l'impression que certaines décisions de l'État peuvent favoriser certains groupes au détriment d'autres, remettant en question son impartialité.
iii) Problématique : Face à ces arguments contradictoires, la question qui se pose est la suivante : Est-ce que l'État peut réellement être impartial, défendant ainsi l'intérêt général et la justice, ou est-ce que des facteurs externes et des influences politiques le poussent à favoriser certains groupes ou intérêts particuliers ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'impartialité de l'État, en mettant en évidence ses rôles et responsabilités dans la garantie de l'égalité et du bien-être collectif. Ensuite, nous aborderons les critiques qui remettent en question cette impartialité, en présentant des exemples concrets où l'État a pu agir de manière partiale. Enfin, nous nous interrogerons sur la possibilité de concilier l'impartialité de l'État avec les réalités politiques et les intérêts divergents présents dans la société.