L'État peut-il être libéral ?

Bien sûr, voici une méthode étape par étape pour rédiger une dissertation sur le sujet "L'État peut-il être libéral ?" en utilisant la structure que vous avez fournie :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet qui se pose ici est le suivant : "L'État peut-il être libéral ?" Si l'on suppose qu'effectivement, un État peut être libéral, cela implique que cet État respecte les principes fondamentaux de la liberté individuelle, de l'économie de marché et de la non-interventionnisme dans la vie des citoyens. Au contraire, si l'on nie qu'effectivement un État puisse être libéral, cela a pour conséquence que cet État pourrait exercer un contrôle excessif sur l'économie, les droits individuels et limiter la liberté des citoyens au nom de la régulation.
Par exemple, les États-Unis sont souvent considérés comme un exemple d'État libéral en raison de leur attachement à la liberté d'entreprise et à l'individualisme, tandis que la Chine est souvent perçue comme un État moins libéral en raison de son interventionnisme économique et de son contrôle politique strict.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que oui, un État peut être libéral, car cela pourrait favoriser la prospérité économique, la liberté individuelle et la démocratie. Donc, par définition, il semblerait que l'État puisse être libéral (c'est la réponse évidente à la question, la doxa).
Cependant, à première vue, on peut également soutenir que la réalité est souvent différente. Il semble que l'expérience montre bien souvent que certains États qui se prétendent libéraux peuvent en réalité adopter des politiques économiques qui favorisent les riches au détriment des plus pauvres, créant ainsi des inégalités. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté est limitée pour certains individus malgré la prétention à la libéralité de l'État.
Par exemple, les critiques du modèle libéral arguent que les politiques de dérégulation financière peuvent mener à des crises économiques, ce qui contredit la vision d'un État libéral prospère.