L'être humain se reconnaît-il mieux dans le travail ou dans le loisir ?

Voici une proposition de développement de la dissertation en suivant les étapes de la méthode :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre réflexion est le suivant : "L'être humain se reconnaît-il mieux dans le travail ou dans le loisir ?" Si on suppose qu'effectivement l'être humain se reconnaît mieux dans le travail, cela implique que l'épanouissement personnel et la réalisation de soi sont directement liés à l'activité professionnelle. Au contraire, si on nie cette supposition et affirme que l'être humain se reconnaît mieux dans le loisir, cela signifie que le repos, les loisirs et les moments de détente sont essentiels pour son bien-être.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'être humain se reconnaisse mieux dans le travail, car celui-ci occupe une grande partie de notre vie et permet de se réaliser professionnellement. Par conséquent, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit en faveur du travail, conformément à la doxa. Cependant, si l'on examine de plus près, l'expérience montre souvent que le loisir joue un rôle crucial dans notre épanouissement. Paradoxalement, on a alors l'impression que les moments de détente, les hobbies et les activités de loisir contribuent également à notre épanouissement personnel.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'être humain se reconnaît mieux dans le travail ou dans le loisir ? Doit-on privilégier l'une de ces deux dimensions au détriment de l'autre, ou bien peuvent-elles coexister harmonieusement ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les raisons pour lesquelles l'être humain se reconnaît mieux dans le travail, en mettant en avant les bénéfices