L'expérience de l'œuvre d'art modifie-t-elle la conscience que nous avons du monde ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
L'expérience de l'œuvre d'art modifie-t-elle la conscience que nous avons du monde ? Si on suppose qu'effectivement l'expérience de l'œuvre d'art modifie notre conscience, alors cela implique que notre perception et notre compréhension du monde sont influencées par cette expérience artistique. Au contraire, si on nie que l'expérience de l'œuvre d'art modifie notre conscience, alors cela a pour conséquences que notre perception du monde reste inchangée et que l'art n'a qu'un impact superficiel sur notre conscience.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, l'expérience de l'œuvre d'art modifie notre conscience, puisque l'art a le pouvoir de susciter des émotions, de provoquer des réflexions et de nous faire voir le monde sous un nouvel angle. Donc, par définition, il semblerait que l'expérience de l'œuvre d'art ait un impact sur notre conscience, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa.
Si à première vue on peut soutenir que l'expérience de l'œuvre d'art n'a pas de réel impact sur notre conscience, il semble pourtant que l'expérience artistique puisse nous confronter à des paradoxes et à des remises en question de nos certitudes. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'expérience de l'œuvre d'art ne fait que renforcer notre conscience existante, sans la modifier profondément.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que l'expérience de l'œuvre d'art modifie réellement notre conscience, ou bien ne fait-elle que renforcer notre perception préexistante du monde ?
IV) Annonce du plan Dans un premier moment, il s'agira de voir que l'expérience de l'œuvre d'art peut effectivement modifier notre conscience en suscitant de nouvelles émotions et en nous confrontant à de nouvelles perspectives. Puis nous verrons que malgré cela, notre conscience peut aussi rester relativement