Introduction
I/ Présentation du paradoxe et définitions
Le sujet de la dissertation est de savoir si nous avons des devoirs envers nous-mêmes. Si on suppose qu'effectivement nous avons des devoirs envers nous-mêmes, alors cela implique que nous avons des obligations morales envers notre propre personne. Au contraire, si on nie qu'effectivement nous avons des devoirs envers nous-mêmes, alors cela signifie que nous sommes libres de faire tout ce que nous voulons, sans aucune restriction morale.
II/ Enonciation des alternatives et problématisation
À première vue, il semble que oui, nous avons des devoirs envers nous-mêmes. En effet, nous sommes tous conscients de la nécessité de prendre soin de nous-mêmes, de nous respecter et de nous améliorer. Nous avons des devoirs de santé, de moralité, d'éducation, etc. Par conséquent, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit affirmative.
Cependant, l'expérience montre bien souvent que nous ne respectons pas toujours nos devoirs envers nous-mêmes. Nous nous négligeons, nous nous mentons, nous nous abandonnons à la facilité. Paradoxalement, on a alors l'impression que nous n'avons pas vraiment de devoirs envers nous-mêmes, ou que ces devoirs ne sont pas vraiment contraignants.
III/ Problématique
On pourra alors se demander : est-ce que nous avons vraiment des devoirs envers nous-mêmes, ou est-ce que la réponse évidente est fausse ?
IV/ Annonce du plan
Dans un premier moment il s'agira de voir que la thèse affirmative, selon laquelle nous avons des devoirs envers nous-mêmes, est bien fondée. Puis nous verrons que la thèse négative, selon laquelle nous n'avons pas de devoirs envers nous-mêmes, est également défendable. Enfin, nous nous demanderons si une synthèse des deux thèses est possible.
I. Thèse affirmative : nous avons des devoirs envers nous-mêmes
Arguments
→ Nous sommes des êtres moraux, et en tant que tels, nous avons des obligations morales envers nous-mêmes.
→ Nous sommes des êtres rationnels, et nous avons le devoir de nous respecter en tant que personnes.
→ Nous avons le devoir de nous perfectionner et de nous réaliser pleinement.
Conclusion
La thèse affirmative est bien fondée. Nous avons des devoirs envers nous-mêmes, car nous sommes des êtres moraux, rationnels et désireux de nous perfectionner.
II. Thèse négative : nous n'avons pas de devoirs envers nous-mêmes
Arguments
→ La notion de devoir est intrinsèquement relationnelle. Nous avons des devoirs envers les autres, mais pas envers nous-mêmes.
→ Nous sommes libres de faire ce que nous voulons, sans aucune restriction morale.
→ Nous sommes responsables de nos actes, mais nous ne sommes pas responsables de nous-mêmes.
Conclusion
La thèse négative est également défendable. Nous n'avons pas de devoirs envers nous-mêmes, car la notion de devoir est relationnelle, nous sommes libres et responsables de nos actes.
III. Synthèse des deux thèses
Arguments
→ Nous avons des devoirs envers nous-mêmes, mais ces devoirs sont différents des devoirs envers les autres.
→ Nous sommes libres de faire ce que nous voulons, mais nous avons le devoir de nous respecter.
→ Nous sommes responsables de nos actes, mais nous avons le devoir de nous perfectionner.
Conclusion
Une synthèse des deux thèses est possible. Nous avons des devoirs envers nous-mêmes, mais ces devoirs sont différents des devoirs envers les autres. Nous sommes libres, mais nous avons le devoir de nous respecter. Nous sommes responsables de nos actes, mais nous avons le devoir de nous perfectionner.
Conclusion générale
Le sujet de la dissertation est complexe et ne se prête pas à une réponse simple. La thèse affirmative et la thèse négative sont toutes deux défendables. Une synthèse des deux thèses est possible, mais elle nécessite une réflexion approfondie sur la nature des devoirs et de la liberté.