Dépend-il de nous d'éviter l'erreur ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Pour commencer, il faut expliquer le paradoxe et définir les termes du sujet. Le sujet est "Dépend-il de nous d'éviter l'erreur ?". Si l'on suppose qu'effectivement il dépend de nous d'éviter l'erreur, cela implique que nous avons la capacité et la responsabilité de prendre les décisions qui évitent l'erreur. Au contraire, si l'on nie qu'il dépend de nous d'éviter l'erreur, cela signifie que nous sommes soumis à des forces extérieures ou des circonstances qui nous poussent à faire des erreurs, indépendamment de notre volonté.
Par exemple, si l'on considère que la prise de décision est un processus rationnel et que nous sommes capables de peser les différentes options avant d'agir, alors il serait logique de penser que nous avons la possibilité d'éviter l'erreur.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : Maintenant, il faut exposer les différentes alternatives et soulever les problèmes qui en découlent. À première vue, il semble que oui, il dépend de nous d'éviter l'erreur, car nous avons la capacité de penser de manière critique et de faire des choix réfléchis. Donc, par définition, il semblerait que nous soyons responsables de nos erreurs.
Par exemple, si nous prenons le temps d'analyser les informations disponibles, de consulter différentes sources et de réfléchir aux conséquences possibles de nos actions, nous devrions être en mesure de minimiser les erreurs. Cela correspond à l'idée que nous pouvons contrôler nos décisions et éviter les erreurs.
Cependant, il semble que l'expérience montre souvent le contraire. Paradoxalement, malgré nos efforts pour éviter l'erreur, nous pouvons quand même faire des erreurs. Parfois, nous sommes influencés par nos émotions, nos biais cognitifs ou des informations erronées, ce qui peut nous conduire à prendre des décisions erronées.
Par exemple, une personne peut être persuadée de faire le bon choix en investissant dans une entreprise, mais les circonstances économiques imprévues peuvent entraîner une perte financière importante. Dans ce cas, même si la personne a fait preuve de rationalité et de prudence dans sa décision, elle n'a pas réussi à éviter l'erreur.
iii) Problématique : Maintenant, il est temps de formuler la problématique. On peut se demander : Est-ce que nous avons réellement le pouvoir d'éviter l'erreur ou bien sommes-nous soumis à des facteurs qui échappent à notre contrôle ?
Dans notre exemple, on pourrait se demander si malgré nos efforts pour prendre des décisions éclairées et éviter les erreurs, il est possible que des facteurs externes imprévisibles puissent influencer nos choix et nous conduire à l'erreur.
iv) Annonce du plan : Enfin, il faut annoncer le plan de la dissertation. Dans un premier temps, nous allons examiner les arguments en faveur du fait qu'il dépend de nous d'éviter l'erreur en mettant en avant notre capacité de réflexion et de prise de décision. Ensuite, nous verrons les obstacles qui peuvent empêcher cette capacité de s'exercer pleinement et entraîner des erreurs. Enfin, nous nous demanderons si malgré ces obstacles, il est toujours possible de prendre des mesures pour minimiser les erreurs et assumer notre responsabilité.