L'homme a-t-il besoin de religion ?

i) présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "l'homme a-t-il besoin de religion" soulève un paradoxe intéressant. Si on suppose qu'effectivement l'homme a besoin de religion, cela implique que la religion satisfait des besoins humains fondamentaux tels que la recherche de sens, la moralité et la cohésion sociale. Au contraire, si on nie que l'homme a besoin de religion, cela signifie que d'autres formes de spiritualité, de philosophie ou de valeurs séculières peuvent remplir ces besoins.
ii) énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que oui, l'homme a besoin de religion, car la religion offre un cadre moral, des réponses aux questions existentielles et favorise la solidarité entre les individus. Dans ce sens, la réponse évidente serait d'affirmer que l'homme a besoin de religion. Cependant, il est possible de soutenir que non, l'homme n'a pas besoin de religion, car l'expérience montre souvent que des personnes athées ou agnostiques trouvent également du sens dans d'autres sources, telles que l'art, la nature ou l'engagement dans des causes humanitaires. Paradoxalement, on pourrait alors penser que la religion n'est pas nécessaire.
iii) problématique :
On peut alors se demander : est-ce que l'homme a réellement besoin de religion pour combler ses besoins spirituels, moraux et sociaux, ou d'autres formes de spiritualité et de valeurs peuvent-elles remplir ces fonctions de manière équivalente voire supérieure ?
iv) annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la nécessité de la religion pour l'homme. Ensuite, nous analyserons les alternatives et les sources de sens et de valeurs extérieures à la religion. Enfin, nous nous questionnerons sur la pertinence et l'impact de la religion dans notre société contemporaine.