L'inconscient n'est-il qu'un moindre degré de conscience ?

Voici une proposition de réécriture de la méthode de dissertation pour le sujet "L'inconscient n'est-il qu'un moindre degré de conscience ?" en complétant les différentes étapes et en ajoutant des exemples :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "L'inconscient n'est-il qu'un moindre degré de conscience ?" soulève une contradiction apparente. Si on suppose qu'effectivement l'inconscient est un moindre degré de conscience, cela implique que les processus mentaux inconscients sont simplement des manifestations affaiblies de la conscience. Au contraire, si on nie cela et considère que l'inconscient est indépendant de la conscience, cela signifie que les processus inconscients sont distincts et agissent de manière autonome, sans lien direct avec la conscience.
Exemple : Prenons l'exemple d'un individu qui agit de manière impulsive et se demande pourquoi il a réagi de cette façon. Selon la perspective du moindre degré de conscience, il pourrait considérer que son inconscient a joué un rôle mineur dans sa réaction, tandis que selon la perspective de l'indépendance de l'inconscient, il pourrait penser que des forces inconscientes ont dicté son comportement sans son consentement conscient.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'inconscient soit effectivement un moindre degré de conscience, car les processus inconscients sont souvent associés à des phénomènes qui échappent à notre perception consciente. Par conséquent, selon la définition classique, l'inconscient serait une partie subordonnée et moins développée de la conscience.
Exemple : Lorsque nous rêvons, nous sommes confrontés à des images et des scénarios qui semblent échapper à notre contrôle conscient, ce qui pourrait être interprété comme une manifestation de l'inconscient en