L'interprétation est-elle sans fin ?

i) Présentation du paradoxe et définitions :
Sujet : L'interprétation est-elle sans fin ? Si on suppose qu'effectivement l'interprétation est sans fin, cela implique que chaque objet, texte, ou phénomène peut être interprété à l'infini. Au contraire, si on nie cette supposition et affirmons que l'interprétation n'est pas sans fin, cela signifie que chaque objet, texte, ou phénomène a une interprétation finale et définitive.
Exemple : Prenons l'exemple d'un roman qui peut être interprété de différentes manières : en analysant les personnages, les symboles, le contexte historique, etc. Si l'interprétation est sans fin, cela signifierait que chaque aspect du roman pourrait être interprété de manière infinie, ce qui ne permettrait jamais d'arriver à une conclusion définitive.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que l'interprétation soit sans fin, puisque chaque objet peut être analysé sous différents angles et donner lieu à de nouvelles interprétations. Donc, par définition, il semblerait que l'interprétation soit un processus infini où aucune interprétation ne serait "correcte" ou définitive (doxa).
Exemple : Dans le domaine de l'art, les œuvres peuvent être interprétées de diverses façons par le public et les critiques d'art. Chaque interprétation ajoute une nouvelle perspective et peut influencer la compréhension de l'œuvre. Ainsi, l'interprétation des œuvres d'art pourrait sembler être sans fin.
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certaines interprétations sont plus convaincantes que d'autres, et qu'il est possible d'arriver à des conclusions plus abouties malgré la multiplicité des interprétations (para-doxa).
Exemple : Dans le domaine juridique, les lois peuvent être interprétées de différentes manières, et pourtant, les tribunaux finissent par rendre des décisions qui peuvent sembler définitives, étant basées sur des interprétations spécifiques de la loi et de l'intention du législateur.
iii) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'interprétation est réellement sans fin, où chaque interprétation est valide, ou bien existe-t-il des limites à l'interprétation et des conclusions plus abouties peuvent-elles être atteintes ?
iv) Annonce du plan :
Dans un premier moment, il s'agira de voir comment l'interprétation peut sembler sans fin en examinant les multiples perspectives et la subjectivité inhérente à l'interprétation. Puis, nous verrons que malgré cette apparente infinité, il est possible d'arriver à des conclusions plus abouties en prenant en compte certains critères et approches spécifiques. Enfin, nous nous demanderons si l'interprétation peut tout de même être considérée comme sans fin, malgré ces limites.