• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



La cohérence est-elle un critère de la vérité ?

Bien sûr, voici une méthode détaillée pour rédiger une dissertation sur le sujet : "La cohérence est-elle un critère de la vérité ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Pour introduire ce débat, examinons la question fondamentale : "La cohérence est-elle un critère de la vérité ?" Si nous partons du principe que la cohérence implique que toutes les parties d'une déclaration ou d'une théorie s'accordent entre elles (Définition 1), alors cela signifie que, en théorie, une déclaration cohérente devrait être considérée comme vraie. Cependant, si nous nions que la cohérence est nécessaire pour déterminer la vérité (Définition 2), cela peut avoir pour conséquence que la vérité peut être indépendante de la cohérence.
Par exemple, imaginons une théorie scientifique cohérente mais basée sur des données incorrectes. Elle serait cohérente mais pas nécessairement vraie, ce qui remet en question le lien entre cohérence et vérité.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Examinons les différentes perspectives. À première vue, il peut sembler que la cohérence soit en effet un critère de vérité (Thèse 1). En d'autres termes, si une déclaration est cohérente, elle est plus susceptible d'être vraie, ce qui est souvent considéré comme une opinion courante (Doxa).
Cependant, en creusant davantage, nous pouvons constater que l'expérience montre que ce n'est pas toujours le cas. Par exemple, les croyances irrationnelles peuvent être cohérentes à l'intérieur de leur propre système, mais cela ne les rend pas nécessairement vraies (Para-doxa). Par conséquent, il y a un paradoxe à considérer : la cohérence n'est peut-être pas toujours un critère fiable de la vérité.

III) Problématique :
Face à ces alternatives, la question cruciale se pose : la cohérence est-elle vraiment un critère permettant de déterminer la vérité ?

IV) Annonce du plan :
Pour répondre à cette question, notre dissertation se déroulera en trois étapes. Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la cohérence en tant que critère de vérité. Ensuite, nous analyserons les limites de cette perspective en explorant des exemples où la cohérence ne suffit pas à garantir la vérité. Enfin, nous conclurons en évaluant si la cohérence peut être considérée comme un critère de la vérité de manière générale.