La connaissance scientifique est-elle désintéressée ?

I) Introduction du sujet et définitions : Le sujet de notre dissertation porte sur la nature de la connaissance scientifique et sa désintéressement. Si l'on suppose qu'effectivement la connaissance scientifique est désintéressée, cela signifie que les chercheurs poursuivent la vérité objective sans préjugés personnels. En revanche, si l'on nie cette désintéressement, cela implique que des intérêts externes pourraient influencer la recherche scientifique, remettant en question son objectivité.
II) Exposition des alternatives et problématisation : À première vue, on pourrait soutenir que la connaissance scientifique est désintéressée, car elle vise à découvrir des faits et des lois universels. Cela suggère que les scientifiques sont objectifs dans leur quête de vérité. Cependant, il est paradoxal de constater que des biais cognitifs, des financements privés ou des pressions politiques peuvent influencer les résultats scientifiques, remettant en question ce désintéressement apparent.
III) Formulation de la problématique : Nous pouvons alors nous demander : la connaissance scientifique est-elle véritablement exempte de tout intérêt personnel, ou bien est-elle parfois influencée par des facteurs extérieurs ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les aspects qui soutiennent l'idée que la connaissance scientifique est désintéressée en mettant en avant les principes fondateurs de la méthode scientifique. Ensuite, nous explorerons les exemples et les mécanismes qui montrent comment des intérêts extérieurs peuvent biaiser la recherche. Enfin, nous nous pencherons sur les solutions et les débats actuels entourant cette question pour déterminer dans quelle mesure la connaissance scientifique peut véritablement être désintéressée.