La contradiction engendre-t-elle toujours l'aporie ?

Bien sûr, voici une méthode détaillée pour rédiger une dissertation sur le sujet : "La contradiction engendre-t-elle toujours l'aporie ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de cette dissertation porte sur la question de savoir si les contradictions inévitables dans la pensée humaine peuvent toujours conduire à l'aporie, c'est-à-dire à une impasse logique. Si l'on suppose qu'effectivement, toute contradiction (Définition 1) entraîne invariablement une aporie, cela signifie que chaque fois que des idées opposées se rencontrent, cela mène inévitablement à une situation sans issue. En revanche, si nous nions que toute contradiction (Définition 2) engendre systématiquement une aporie, cela a des conséquences majeures, car cela suggère que certaines contradictions peuvent être résolues ou ne pas conduire à l'impasse.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il peut sembler que les contradictions mènent toujours à l'aporie, car elles remettent en question la cohérence logique de toute idée (Thèse 1). Par conséquent, il semblerait que la réponse évidente soit affirmative, selon la doxa. Cependant, une observation plus attentive montre que dans de nombreux cas, les contradictions peuvent stimuler la réflexion et conduire à des avancées intellectuelles (Contredire la réponse évidente, para-doxa). Paradoxalement, les contradictions peuvent parfois être des catalyseurs pour de nouvelles idées.

III) Problématique :
Cela nous amène à nous demander : est-ce que chaque contradiction engendre nécessairement une aporie, ou bien peut-elle parfois conduire à une résolution ou à une évolution de la pensée ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les situations où les contradictions semblent inévitablement conduire à l'aporie, en illustrant cela par des exemples concrets. Ensuite, nous analyserons les cas où les contradictions peuvent avoir des effets positifs sur la réflexion et la résolution de problèmes. Enfin, nous nous interrogerons sur la possibilité de définir des critères pour déterminer quand une contradiction conduit réellement à l'aporie et quand elle peut être productive pour la pensée.